Crisi globale: gli "alternativi" disinformatori del signoraggio ebreo

Come ben sapete dall'informazione "alternativa" il signoraggio è quel giochetto per cui gli Stati, per sopravvivere, sono costretti a chiedere in prestito il denaro alle private Banche Centrali (che lo stampano dal nulla) perché essi non possono più battere moneta (eccetto per gli spiccioli), avendo perso la propria sovranita monetaria. Tale prestito è gravato di interessi, il che rende il debito contratto inestinguibile, per cui lo Stato nazionale diventa una bomba ad orologeria, pronto ad esplodere e a dissanguare i propri cittadini (sudditi dello Stato) al fine di poter ripianare il deficit; la privatizzazione e la svendita di se stesso e di tutti i suoi beni è la conseguenza di questo semplice giochetto infernale, voluto dal tribunale internazionale FMI, BCE ecc. (in realtà il meccanismo è un po più complesso e se volte lo potete approfondire qua.)
Ciò spiana la strada al Nuovo Ordine Mondiale e alla Governance Globale come "soluzione" alla crisi debitoria globale.
Adesso capita che gran parte di coloro che denunciano i mali del Signoraggio si accorgono che le manifestazioni del 15 Ottobre sono state dirottate da una cupola che ha fatto di tutto per non portare il signoraggio come questione centrale all'attenzione dell'opinione pubblica. Denunciare ciò è un bene, ma c'è un PERO' grosso come una casa. Infatti, vorremmo spiegare a costoro che non basta denunciare i mali del signoraggio se poi non dicono apertamente chi sono i responsabili di tale malvagità. Molte persone in buona fede indicano i Rothschild come gli autentici e ultimi responsabili dei disastri economici che stiamo vivendo. Ci sono anche cartoni animati divulgativi (vedi qua e qua) che sembrano spiegare molto bene il sistema della moneta debito indicando come gli ultimi responsabili proprio loro, i malvagi dallo Scudo Rosso (vedi screenshot sotto).

PERO'...coloro che linkano questi documenti divulgativi credendo di svegliare i dormienti frequentatori di 15october.net o OccupyWallStreet, non riescono a capire di essere a loro volta  pesantemente manipolati dal potere che li sfrutta per i propri fini. Questo potere è quello del Vaticano e dei Gesuiti. Infatti, non basta denunciare i mali del signoraggio se poi si devia e si occulta sui responsabili ultimi, perchè questo è proprio ciò che vogliono quelli della Chiesa Cattolica del Papa Nero.
Infatti, esiste anche una cupola di attivisti che denuncia il signoraggio come questione ebrea, la quale non vuole che la gente arrivi alla comprensione che le finanze globali sono gestite e controllate in ultima analisi dalla Chiesa di Roma e dal suo Papa Nero.
Questa cupola ha un seguito di molte persone, in buona fede ma ingenue, che semplicemente ripetono a pappagallo quello che gli viene detto da quelli al vertice della cupola che divulga la maggior parte delle notizie sul signoraggio.
A tutti coloro che credono ciecamente alla tesi degli ebrei come padroni delle finanze globali, e che credono che le banche centrali, cioè le responsabili dello strozzinaggio globale, siano possedute da ebrei, vorremmo fare vedere questo semplice screenshot, molto più reale di quello fantasioso del cartone animato sopra, tratto da un sito di informazione dei Gesuiti:

Ecco un estratto:

"Numerosi sono stati nelle ultime settimane i profili di Mario Draghi, neo Presidente della Banca Centrale Europea, comparsi in diversi giornali, in cui non si è trascurato di menzionare la sua formazione presso l’Istituto Massimiliano Massimo a Roma (Istituto di formazione dei Gesuiti, ndr) . Nell’articolo  pubblicato il 25 giugno dal Corriere della Sera si sottolinea il particolare beneficio che questa ha esercitato sulla sua crescita umana e professionale, ottima base per l’intera sua prestigiosa carriera."

Su Mario Draghi, Satrapo Presidente della BCE e dominatore della finanza europea, si veda anche il mio precedente post.
Adesso, pensate ancora che sia lo Scudo Rosso che governa i nostri soldi?
Per voi è più importante la realtà o la fantasia? Blondet non vi ha mai parlato di ciò e quindi non ci credete? Il vostro guru non vi ha mai parlato di ciò e quindi non può essere vero?

Adesso vi mostro altre due immagini:

Le dicerie affermano che i Rothschild non possono essere Cavalieri di Malta [cioè servi dei Gesuiti] in quanto ebrei; la realtà invece è che Amschel Mayer Rothschild è stato Cavaliere di Malta ed ebreo servo dei Gesuiti: ecco il suo ritratto con la Croce Maltese intorno al collo

 

Il Cavaliere di Malta Mayer Carlvon Rothschild (si veda lo stemma della croce maltese)

Quindi, di chi erano dipendenti i Rothschild?
Eppure...ben pochi "complottisti" che denunciano il signoraggio ne parlano, perché tutta la (dis)informazione sull'argomento è gestita da agenti del Vaticano stesso, il cui obbiettivo può essere riassunto come segue:

"Con il potere finanziario dei Rothschild dietro gli Illuminati di Weishaupt, i Gesuiti e la Chiesa Cattolica avevano una copertura quasi perfetta per nascondere le loro operazioni dal punto di vista del pubblico. Quando gli investigatori cercano di rintracciare le radici di certi eventi, gli Illuminati sono uno scudo perfetto dietro il quale i Gesuiti si possono nascondere, e dietro al quale gli investigatori non possono penetrare. Le implicazioni sono enormi. Noi qui considereremo brevemente due elementi ma li esamineremo in modo più approfondito nei capitoli successivi....
Esaminiamo ora l'affermazione che sono in realtà gli ebrei le persone cattive che stanno manipolando il mondo dietro le quinte. La propaganda nei media tenta oggi di convincerci che gli ebrei sono i reali istigatori dei guai nel mondo. La credenza ebraica che il Cristo un giorno tornerà a governerà il mondo fa rabbrividire il Vaticano.
Il Vaticano ritiene che se l'odio per gli ebrei può essere fomentato come avvenuto nella Germania di Hitler, allora gli ebrei verranno spietatamente eliminati. Il Vaticano ritiene che se tutti gli ebrei verranno uccisi, il Cristo non verrà, e l'obiettivo del Vaticano di dominare il mondo resterebbe intatto.
...
Perché i Gesuiti usano il loro nemico implacabile, gli ebrei, per favorire i loro progetti di dominio mondiale? I Gesuiti non fanno nulla apertamente, dove possono essere esposti. Se essi verranno riconosciuti come colpevoli, saranno maledetti e ne subiranno le conseguenze; ma se potranno usare qualcun altro come causa dei problemi mondiali, soprattutto un nemico che potranno distruggere in questo processo, allora porteranno a termine due obiettivi contemporaneamente. Il popolo ebraico è il perfetto capro espiatorio. Poiché i Rothschild sono agenti Gesuiti che operano sotto copertura ebraica, il loro utilizzo nella formazione degli Illuminati nel lontano 1776 getta effettivamente l'onere di questa cospirazione sugli ebrei. I Rothschild non sono i soli agenti dei Gesuiti che operano sotto un fronte ebraico."

fonte

Su questo tema si legga anche i seguenti articoli:

Giacinto Auriti: un fantoccio servo del Papa

LA GRANDE DEPRESSIONE VATICANO-GESUITA DEL 2009/2012
Cosa hanno in comune la Federal Reserve, l'affondamento del Titanic e i Gesuiti?

I Gesuiti che in Italia allevano la classe dirigente, compreso Mario Draghi

"Frequentare il Massimo vuol dire entrare in contatto con le scuole dei Gesuiti presenti in Italia (a Milano, Torino, Napoli, Palermo e Messina), in Europa e in tutto il mondo, con le quali i nostri ragazzi ogni anno vivono esperienze di confronto didattico, di scambio culturale, di competizione sportiva e di iniziative umanitarie in comune."
Dal sito dell'Istituto Massimiliano Massimo

Mario Draghi fu un allievo dei Gesuiti, e con lui molta della classe dirigente italiana, come Luca Cordero di Montezemolo, Luigi Abete, Gianni de Gennaro, Francesco Rutelli, compreso anche direttori di giornali "alternativi" come Piero Sansonetti, direttore di Liberazione. Non sono le solite idee "complottiste", è la pura realtà dei fatti, guardate voi stessi l'intervista allo stesso Draghi e leggete l'articolo del Corriere della Sera "Quelli del Massimo: si trova all’ Eur la scuola dei campioni È l’ istituto che ha allevato la futura classe dirigente". L’Istituto Massimiliano Massimo è una scuola privata cattolica della Compagnia di Gesù, sita a Roma, che si ispira ai principi pedagogici di Ignazio di Loyola. E' da qui che sono nati molti dei nomi di spicco che oggi detengono le leve del potere in Italia e non solo, compreso lo stesso Draghi, che ricordiamo essere "Governatore della Banca d'Italia. Il 24 giugno 2011 è stata formalizzata la sua investitura alla Presidenza della Banca Centrale Europea a partire dal 1º novembre 2011". Noi di questo blog abbiamo da tempo portato avanti un'analisi del potere dei Gesuiti, analisi che riscontriamo in ben pochi altri siti e blog che denunciano i mali del Nuovo Ordine Mondiale. Questa carenza di analisi ci appare molto sospetta, tanto più che viviamo in un paese, l'Italia, che appare essere il centro mondiale del potere Vaticano-Gesuiti. Le notizie sull'istituto di formazione dei gesuiti che trovate sotto, prese da un giornale di rilievo nazionale come il corriere della sera, quando vengono divulgate da codesti organi di propaganda, sono inquadrate nel contesto che è caro a chi detiene le leve del potere; cioè, si dice che i Gesuiti hanno formato la classe dirigente italiana ma, attenti, nessun complotto, solo un metodo di lavoro che è caratteristico delle scuole dei Gesuiti, che sarebbe:

«La persona che esce da questa scuola dovrebbe essere non solo competente, ma anche una persona che ama, che si prende cura di sé, degli altri, del mondo, che si impegna per la giustizia, che ha fede...Un uomo o una donna per gli altri e con gli altri»

Leggiamo la missione dell'Istituto Massimo dal loro stesso sito:

"Aspiriamo all’eccellenza accademica e umana per formare donne e uomini non solo competenti, ma anche coscienziosi, compassionevoli e testimoni della propria fede vissuta nella giustizia, nel servizio e nel rispetto del creato.
Ricercare il rigore negli studi, valorizzare le ricchezze della tradizione pedagogica di Sant’Ignazio di Loyola, innovare nei metodi e nei linguaggi, aprire il cuore alle nuove frontiere, basare l’educazione sulla centralità della persone e delle relazioni, promuovere la creatività; tutto ciò costituisce il Nostro Modo di Procedere per imparare a saper essere per gli altri e con gli altri."

E noi dovremmo credere a queste panzane!
Quindi, se non si conosce la storia dei Gesuiti, le loro Istruzioni Segrete [da alcuni commentatori, per lo più cattolici, considerate un falso, ma che descrivono il modus operandi dei gesuiti nella realtà], il loro controllo delle istituzioni globaliste, la loro immensa ricchezza, il loro controllo dell'opposizione al nuovo ordine mondiale ecc. non si potranno mai inquadrare nella giusta angolazione ne gli articoli ne il video sotto riportati. Il nostro suggerimento è quello invece di connettere i puntini e trarne le giuste conclusioni, individuando il vero obiettivo degli istituti di formazione dei gesuiti, come il Massimiliano Massimo, cioè l'aspirazione al potere mondiale.  Sotto vi riporto un passo tratto dalle Istruzioni Segrete della Compagnia di Gesù tanto per rinfrescarvi la memoria:

"Tuttavia la setta dei Gesuiti venne collocata da Loyola sotto un governo dispotico e rigorosamente militare. In effetti, il vecchio soldato ferito prese le sue leggi e la disciplina dalla sua esperienza militare. Come un capo militare, il loro generale veniva scelto per la vita. Ad ogni suo membro veniva fatto prestare giuramento sulla croce, per ottenere la sua implicita obbedienza. Come soldato, il Gesuita concedeva il suo corpo, la sua anima, i suoi desideri e le sue volontà al suo generale. Egli non aveva alcun diritto di consultare un amico o di esercitare addirittura il proprio giudizio. La volontà del generale era la sua volontà; egli doveva andare ovunque il suo capo, residente a Roma, avrebbe ordinato - Asia o Africa, o qualsiasi parte del globo. Egli non faceva nessuna domanda; non chiedeva nessuna ragione. Il generale era il suo dio sovrano. Egli navigava con ordini sigillati. Egli doveva insegnare, ma non quello che credeva essere giusto. Egli non aveva nessuna scelta nella sua fede, doveva credere nel suo cuore, nella sua anima e nella sua coscienza, quello che il suo generale ordinava. Egli doveva compiere qualsiasi atto a lui ingiunto, senza fare domande. Egli non doveva rifuggire da qualsiasi atto di sangue. Se il generale lo ingiungeva, egli doveva inviare la Armada Spagnola a rovesciare l'Inghilterra; doveva far saltare in aria il Parlamento Inglese con la polvere da sparo; doveva assassinare il Re Enrico di Francia, o sparare al Principe d'Orange; o avvelenare il Papa Ganganelli; o ingiungere a Carlo IX di perpetrare il massacro di San Bartolomeo; o a Luigi XIV di revocare l'editto di Nantes, e coprire l'onesta Francia di sangue e caos, e riempire le nazioni con i lamenti del loro miserabile esilio! Se essi fallivano, ritentavano più e più volte."

E adesso buona visione e buona lettura

Da Mario Draghi a Montezemolo, da Franco Coppi a De Rita

Quelli del Massimo: si trova all'Eur la scuola dei campioni

È l' istituto che ha allevato la futura classe dirigente

«Negli anni Sessanta c' era un gruppo di ragazzi che andavano tutti a scuola insieme, avevano la stessa età e facevano la stessa classe. Prima le medie, poi il ginnasio e il liceo...». Piero Sansonetti, direttore di Liberazione, il quotidiano di Rifondazione comunista, ha raccontato ieri nel suo editoriale questa storia: «Uno si chiamava Luca (Cordero di cognome), un altro si chiamava Mario (Draghi di cognome), un altro ancora Gianni (di cognome faceva De Gennaro)...Poi Luca da grande fece il presidente della Fiat, Gianni il capo della polizia e Mario, forse, il governatore centrale». Sembra una favola: Montezemolo, De Gennaro, Draghi. La scuola - lo ricorda Sansonetti, anche lui ex alunno - era una delle più prestigiose di Roma: l' istituto Massimiliano Massimo, retto dai padri gesuiti. Stava all' Eur. È ancora lì. Ma la storia, volendo, potrebbe continuare: perchè tra gli ex alunni del Massimo sono molti quelli che nella vita hanno avuto fortuna. Banchieri e industriali, da Luigi Abete (Bnl) a Rudy Peroni (dell' omonima birra), principi del foro (Franco Coppi), diplomatici e ambasciatori (Staffan de Mistura, Giovanni Dominedò, Silvio Fagiolo). E poi il presidente del Censis Giuseppe De Rita, l' ex presidente della Corte Costituzionale Riccardo Chieppa, il vicepresidente della Federcalcio Giancarlo Abete. Potere politico e potere economico. Una classe dirigente quasi al completo. «Non pensate a una lobby, però, vi sbagliereste - avverte il presidente degli ex alunni, Paolo Gaudenzi, 44 anni, professore ordinario alla Scuola di ingegneria aerospaziale dell' università La Sapienza - Se Mario Draghi arriverà a sedersi sulla poltrona di Governatore di Bankitalia, lo dovrà solo al suo valore eccezionale. Nessuna azione lobbistica lo porterà mai a palazzo Koch, nessuno di noi si sta muovendo in tal senso. Il segreto del Massimo è un altro: c' è dietro un metodo di lavoro...». Quale? Nel sito internet (www.istitutomassimo.it) viene spiegato chiaramente: «La persona che esce da questa scuola dovrebbe essere non solo competente, ma anche una persona che ama, che si prende cura di sé, degli altri, del mondo, che si impegna per la giustizia, che ha fede...Un uomo o una donna per gli altri e con gli altri». È il metodo ignaziano, la scuola dei gesuiti. Etica e studio, libri e morale. Dall' asilo al liceo. «Ma i valori cristiani qua si propongono, non si impongono mica», chiosa convinto l' ingegner Gaudenzi. Scuola cattolica, privata, esclusiva. «La numero uno di Roma», sentenzia orgoglioso Giulio Viola, 67 anni, ex Pirelli, Italcable, Telecom, oggi consulente economico internazionale, presidente uscente degli ex alunni. Professori mitici: «Nella classe di Draghi, De Gennaro e Montezemolo c' era Padre Chemeri - racconta Sansonetti - Un latinista fine e un personaggio molto carismatico coi giovani». Ma Franco Coppi, che vi studiò quando ancora la sede era quella di Palazzo Massimo alle Terme (Stazione Termini), ricorda sopra tutto la figura di Giovanni Faure, professore (laico) di Scienze. «Un fuoriclasse - dice Coppi - Arrivava alle 5 del mattino col suo sigaro in bocca e riempiva la lavagna di classificazioni: protozoi, metazoi... Ero affascinato. Sinceramente avrei voluto seguire i suoi passi. Ma poi, più per motivi contingenti che per vocazione, scelsi il diritto e quando andai a dirglielo s' infuriò. Mi schiaffeggiò in mezzo al corridoio e da quel giorno non mi rivolse più la parola». Quelli del Massimo non saranno una lobby, ma certo dopo la scuola rimangono molto amici. Giusto stasera il professor Coppi sarà a cena con gli ambasciatori Silvio Fagiolo e Giovanni Dominedò. Sono passati gli anni, ma non la voglia di raccontarseli. Fabrizio Caccia PROTAGONISTI

Caccia Fabrizio

Pagina 9
(22 dicembre 2005) - Corriere della Sera

gli ex Allievi del «Massimo»

I compagni di classe, da Montezemolo a Magalli: «Snider il più bravo, ma Mario ci faceva copiare»

ROMA - Uno scherzo che già rivelava un destino da showman (aggiunto alla bocciatura in prima liceo) costò a Giancarlo Magalli l' espulsione dall' Istituto Massimiliano Massimo, severa scuola retta dai gesuiti, erede di quel Collegio Romano espropriato dal Regno d' Italia ai padri di sant' Ignazio nel 1870 e trasformato nel laico «Visconti». Racconta Magalli, allora compagno di classe di Mario Draghi (e non solo): «C' era non so che ingrato compito in classe. Passai la notte a comporre un cartello: "Comune di Roma-Aula chiusa per disinfestazione". Perfetto, avrebbe ingannato chiunque. Durante la messa del mattino, il corridoio era deserto. Sigillai la porta della classe col nastro adesivo, appesi la scritta. Successe il finimondo, qualche professore ci credette. Poi mi beccarono. E addio. Mario, che spesso ci passava i compiti in pullman, sicuramente se la ricorderà, quella mattinata...». Il Massimo di quegli anni produsse una manciata di sezioni piene di future personalità. Fino al V ginnasio Draghi studiò in classe con Luca Cordero di Montezemolo e Cristiano Rattazzi: «Poi Luca e Cristiano traslocarono al Morosini di Venezia. Luca non resistette moltissimo, sospetto per via della disciplina. Restammo sempre in contatto. Soprattutto dopo. Con Mario e Luca è sempre saldo un legame formidabile», racconta Paolo Vigevano, fondatore di Radio Radicale e ora capo delle relazioni istituzionali di Cos-Finsiel, licenza liceale classica nel 1966 (Draghi, invece, nel 1965). Ancora Vigevano: «Un altro collante era la squadra di pallacanestro dell' Istituto. Ci giocavamo Mario, io e Giovanni De Gennaro, oggi capo della polizia, che era in classe con me. Mario aveva un bel tiro, il suo modello era Bill Bradley, gran campione e poi senatore Usa». Nella terza sezione B del classico, maturità 1965, c' era Giuseppe Petochi, raffinato orafo romano (lavoro di famiglia dal 1884): «Il primo della classe era Francesco Snider, ora professore di chirurgia vascolare alla Cattolica. Però anche Mario era molto bravo in latino e in matematica. Diciamo uno di quelli che, quando sei in difficoltà, ti aiuta». A passare i compiti? «Piuttosto a capire». Non un secchione, giura Francesco Lovatelli, ingegnere, manager di aziende informatiche: «Era molto preciso, anche nell' abbigliamento, ma non ossessionato dallo studio. Era sportivissimo, mi pare che la corsa fosse la sua specialità». Altri nomi dalle altre sezioni (ma alla fine fu tutto un gruppone, concordano gli amici). Nella A Staffan de Mistura, uomo-chiave dell' Onu in Iraq, e Giuseppe Sangiorgi, ex direttore del «Popolo» ed ex membro dell' Autorità delle Telecomunicazioni. Nella C Luigi Abete, presidente di Bnl, e Giovanni Lelli, direttore generale dell' Enea. E nella B di Draghi anche Ezio Bussoletti, consulente del ministero dell' Ambiente, e Alberto Francesconi, presidente dell' Agis. Invece con Vigevano e De Gennaro studiò fino al II liceo Pippo Pepe, capo ufficio stampa del ministero delle Comunicazioni. Nella maturità 1966, Vigevano-De Gennaro, appare anche il nome di Antonio Mennini, ora monsignore e rappresentante della Santa Sede a Mosca. E le donne? Domanda non da poco, in un liceo allora rigorosamente maschile. Magalli: «Le donne? Ovviamente non si parlava d' altro. Ma purtroppo ci si limitava a quello e non si passava, ahimè, all' atto pratico. Erano tempi durissimi, da quel punto di vista». Anche Paolo Vigevano ricorda la tipica ansia da festa del sabato sera: «Ce le cercavamo come tutti. Si finiva nel solito giro. Fatalmente si gravitava intorno ai Parioli». Chi era il più bravo a concludere? «Ma nessuno, allora. La verità era che eravamo una massa di imbranati. Chiunque avrebbe diffidato di un nugolo di maschietti in azione». Altre tipiche mete erano le uscite di due scuole femminili vicine all' Eur, dal 1960 sede del Massimo: ovvero le Suore di Nevers e l' Istituto Maria Adelaide, magari col pericolo di incappare in legioni di sorelle e cugine. Bisognava aspettare l' università per sottrarsi al corto-circuito e finalmente affrancarsi. In quanto al calcio, rammenta Petochi, il più bravo era sicuramente Piero Paoloni, poi diventato medico, scomparso tempo fa. Accanto alle donne (sognate) l' altro chiodo fisso era lo studio (una dura realtà). Le memorie collettive ricostruiscono un parco insegnanti composto quasi esclusivamente da gesuiti: Franco Rozzi, preside del liceo classico, ai tempi temutissimo custode della disciplina, ancora oggi attivo confessore nella chiesa del Gesù. Poi Paolo Taggi, formidabile grecista, allievo di quel Lorenzo Rocci (ovviamente gesuita) autore del dizionario italiano-greco. Giuseppe Giannella, italianista, storico dell' arte, appassionato musicista. Il rettore Sabino Maffeo, astrofisico, che dopo il Massimo diresse a lungo la specola vaticana di Castel Gandolfo dove tuttora vive. Interrogazioni serrate, compiti in classe a sorpresa, inclusi quelli di matematica «col botto» del professor Eraldo Tani che ossessionò generazioni di massimini (incluso quindi Draghi) con quel suo ritmare i cinque minuti residui per la consegna con una canna di legno sbattuta sulla cattedra. Ancora Francesco Lovatelli: «Allora era un autentico incubo. Ma ci allenò, a ben pensarci, a mantenere saldi i nervi nella vita». E adesso, con la nomina alla Banca d' Italia di Mario Draghi (già premiato nel 1995 con il riconoscimento annuale dell' istituto) ci sarà una rimpatriata di ex? Magalli sorride: «Non lo so. Io forse gli manderò un biglietto di auguri. Tanto non posso essere sospettato di piaggeria. Lui non è diventato direttore generale della Rai. E io non guido una banca né ho Ope da progettare. A proposito: si dice Ope? Chissà. Devo chiederlo a Mario.» Paolo Conti

Conti Paolo

Pagina 4
(30 dicembre 2005) - Corriere della Sera

link:
http://www.istitutomassimo.it/
http://en.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Massimo_Institute
http://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_Massimiliano_Massimo
http://archiviostorico.corriere.it/2005/dicembre/30/compagni_classe_Montezemolo_Magalli_Snider_co_9_051230016.shtml
http://archiviostorico.corriere.it/2005/dicembre/22/Quelli_del_Massimo_trova_all_co_10_051222023.shtml
http://www.vaticanassassins.org/2011/04/jesuits-not-the-rothschilds-openly-display-complete-control-of-european-finance/

L'inganno del "Siamo Stati Creati dagli Alieni"

     In una rivista quantomeno controversa, Fenix, troviamo, nel numero 30 dell'aprile 2011, un articolo su uno studioso misterioso, Michael Tellinger, il quale avrebbe confermato le teorie di Zecharia Sitchin, massone, disinformatore e amico del potente ed influente Padre Balducci, membro quest'ultimo della Curia della Chiesa Cattolica Romana e ferreo credente degli UFO New Age (una civiltà aliena evoluta spiritualmente che vuole aiutarci nel nome dell'Amore Universale e altre amenità).

Zecharia Sitchin e Monsignor Corrado Balducci a Bellaria (2000)

Questa rivista e la sua gemella, Xtimes, ci hanno abituato oramai da tempo a mischiare temi seri, scottanti e documentati (come le scie chimiche, il nuovo ordine mondiale, le tecnologie di modificazione climatica ecc.) a strane teorie come quella che il mondo è controllato e visitato da una razza aliena macrocefala o che gli umani sono una creazione degli Anunnaki, sulla scia di quanto propagandato dal noto disinformatore New Age David Icke. In tal modo, l'associazione tra le scie chimiche, il nuovo ordine mondiale (fatti documentati) e gli alieni macrocefali e serpentiformi (teorie non documentate) induce il lettore medio ad associare il tutto al mondo della fantascienza e della bizzarria. Come abbiamo già visto, questa è una delle tecniche per screditare informazioni scottanti, che se fossero presentate con la dovuta serietà da ricercatori preparati rischierebbero di mettere in crisi il sistema di potere. Allora succede che si mandino all'arrembaggio tali losche figure, le quali, associando il NWO e le scie chimiche agli alieni grigi macrocefali e agli Anunnaki del pianeta Nibiru, rendono il tutto una storia ridicola da fantascienza, oltre ad occultare i principali responsabili umani di tali atti disumani, di cui non parlano mai se non in qualche nota a margine. 
In tal modo, nella mente del ricercatore razionale che ha letto del Nuovo Ordine Mondiale solo attraverso i libri David Icke, un articolo come Il Piano di Governance Globale del Council on Foreign Relations e il Nouvo Ordine Mondiale pubblicato dal nostro blog e che analizza documenti originali del CFR per provare inconfutabilmente il progetto globalista di tale think tank, non verrà mai preso seriamente in considerazione, perché nella mente di tale ricercatore coi piedi per terra il tutto verrà associato agli alieni grigi e ai rettili mutaforma, e quindi non valevole di serio approfondimento.
Tali losche figure di cui stiamo parlando sono il falso opposto ai classici disinformatori identificati come tali. E non di rado li vediamo beccarsi fra di loro senza sosta, e ciò spinge le persone a schierarsi in modo dogmatico e fideistico "O con noi o contro di noi", sulla scia della dialettica dei falsi opposti, all'interno di un conflitto artificiale dove verità e menzogna sono sapientemente spalmante da entrambe le parti. Ricordatelo bene: tali losche figure sono molto più manipolatorie ed inquietanti dei disinformatori classici e popolano la rete con le loro teorie bizzarre sull'origine "sovrumana" delle scie chimiche ed altre corbellerie contattiste e ufologiche non documentate (spesso le misere prove che propongono alle loro tesi sono le cosiddette canalizzazioni ad opera di misteriose entità molto sospette; inoltre non affermano mai, se non molto raramente, che i cosiddetti UFO possano essere di matrice umana).
Naturalmente noi di nwo-truthresearch non conosciamo tutta la verità sul controllo mondiale, l'origine dell'uomo e dell'universo (non parteggiamo nemmeno per Revolution Harry e la sua credenza nella creazione divina, come esposto nel suo articolo da noi sotto tradotto; ma condividiamo la sua affermazione quando dice di rimanere di mentalità aperta); siamo solo un blog di ricerca; reputiamo quindi che sia lecita anche la speculazione non documentata; ma pensiamo che questa debba essere ben distinta dalla ricerca documentata e non vada mischiata ad essa in un minestrone senza capo ne coda, con teorie New Age che, stranamente, vanno sempre nella stessa direzione (2012/salto quantico/Teosofia/Nuova Religione Mondiale ecc.), con il risultato di mettere tutto sullo stesso piano, proporre gli obiettivi del NWO come soluzioni dal basso e screditare le tesi più solide.
E adesso arriviamo all'interessante articolo sulla figura di Tellinger del blog Revolution Harry. Leggetelo con attenzione. 

RevolutionHarry
venerdì 17 giugno 2011
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com

Alcuni giorni fa un utente anonimo ha lasciato un link ad una serie di video di qualcuno chiamato Michael Tellinger. Non avevo mai sentito parlare di lui prima d'ora, ma guardando il video è emersa una storia familiare. L'ho incontrata molte volte in passato ed i temi in essa contenuti sembrano essere molto popolari nei movimenti New Age e del 2012.
La teoria di Tellinger sull'origine dell'umanità sembra essere quella che noi siamo stati creati dagli alieni che poi ci hanno usati come schiavi per estrarre l'oro. Potrei tentare una discussione molto dettagliata, ma con altre cose a limitare il mio tempo farò solo alcune osservazioni.
In primo luogo Tellinger afferma che Dio, il Dio della Bibbia, sembra ossessionato dall'oro. Il versetto che usa come riferimento è Genesi 2:11. In questo versetto Dio effettivamente accenna che c'è 'oro' nella 'terra d'Avila', ma questo difficilmente rivela un'ossessione. Molto più importante è anche il ricordare che questa è parte della storia della creazione della Genesi. In questo contesto l'oro citato è parte di quella creazione che sembra contraddire completamente l'idea che questo sia lo stesso dio che ci ha creati per farci estrarre le cose per il suo vantaggio.

In seguito c'è la questione della schiavitù. Questa è una questione lunga e complessa e faccio fatica qui a renderne giustizia. Basti dire che la schiavitù di cui parla la Bibbia ha poco a che fare con ciò che in Occidente sarebbe oggi comunemente considerato schiavitù. Quest'ultima è la schiavitù del lavoro forzato che si vedeva in gran parte in America, ai Caraibi e altrove intorno nei secoli XVII e XVIII. Lo 'schiavo' della Bibbia potrebbe essere invece più facilmente descritto come 'servo' ed era spesso e volentieri un affare di volontariato. Da questo sito si legge che:

"La libertà nell'antico Vicino Oriente era uno stato relativo, non assoluto, come illustra l'ambiguità del termine di "schiavo" in tutte le lingue della regione. "Schiavo" poteva essere usato per riferirsi ad un inferiore nella scala sociale. Così, i sudditi di un re potevano essere chiamati i suoi "schiavi", anche se liberi cittadini. Lo stesso re, se era un vassallo, era lo "schiavo" del suo imperatore; allo stesso tempo re, imperatori e gente comune erano "schiavi" degli dei. Anche un socialmente inferiore, quando stava parlando ad un socialmente superiore, si riferiva a se stesso per cortesia come "il tuo schiavo"."

Neppure la 'schiavitù' era una faccenda di tutta la vita perché i molti, se non la maggior parte, in questa posizione, potevano essere liberati (se lo desideravano) dopo un periodo di tempo.
Dallo stesso articolo si legge che:

"In Israele non avrebbe dovuto esserci affatto nessun povero! (In conformità con lo spirito e la lettera del patto che avrebbe dovuto produrre una società caratterizzata dalla giustizia, dalla compassione a dalla prosperità).

4 Nondimeno, non vi sarà alcun bisognoso tra voi; poiché l’Eterno senza dubbio ti benedirà nel paese che l’Eterno, il tuo Dio, ti dà in eredità, perché tu lo possegga, 5 purché però tu ubbidisca diligentemente alla voce dell’Eterno, ch’è il tuo Dio, avendo cura di mettere in pratica tutti questi comandamenti, che oggi ti do. (Deuteronomio 15:4)

Ma Dio è un realista (Dt 15.11!); quindi ha fatto una serie di disposizioni di legge per i poveri [a per la protezione degli 'schiavi'].

Il punto è che il tipo di schiavitù forzata ed economica a cui allude Tellinger è allo stesso tempo molto rara nella Bibbia e specificatamente regolamentata da Dio per contrastarla. Per lo meno essa non dimostra che Dio ci ha creati come suoi schiavi.

Egli cita poi il serpente alato che molte disparate culture pensano come il loro dio creatore. Questo è stato, insieme ai dischi solari alati, la rappresentazione del dio sole, che è il simbolo di Lucifero, piuttosto che quello degli alieni. Lucifero è la divinità solare che rappresenta l'angelo caduto ed è stato spesso rappresentato con le ali e/o come un serpente o un drago. Nessuna evidenza di alieni qui. Egli ci parla di "anello mancante" dell'evoluzione. In realtà questo è uno dei molti buchi nella teoria dell'evoluzione. La sua soluzione è che gli alieni scesero giù e manipolarono il DNA dell'uomo di Neanderathl e nel processo crearono l'Homo Sapiens. Naturalmente non c'è alcuna prova di ciò. Più interessante è l'osservazione di Walter Veith nella serie di conferenze sulla Creazione. Pur essendo inizialmente scettico ho trovato le prove di Veith molto più convincenti di ogni altra cosa che Tellinger ci dispensa. Egli afferma che, lungi dall'essere un precursore dell'uomo moderno, i resti di quello di Neandertahl sono stati trovati negli stessi strati di quelli dell'Homo Sapiens, suggerendo che essi furono contemporanei.
Le piramidi sono menzionate come prova del coinvolgimento degli extra-terrestri sul pianeta Terra. La Bibbia parla di civiltà pre-diluviane ed è probabile che esse furono all'origine delle piramidi. Indipendentemente, le piramidi stesse non offrono alcuna prova di un intervento alieno. Tellinger afferma coraggiosamente che ci sono prove schiaccianti di visite aliene. Se ci sono devo ancora vederle. C'è una grande quantità di congetture e speculazioni, ma poche, e affatto solide, evidenze. Spesso sentiamo dire che ci sono prove di ciò nelle opere d'arte antiche. Questo è facilmente confutato in questo video, UFO's in Ancient Art Debunked, di Chris White. (in italiano vedi questo link, ndr).
Quello che abbiamo visto è il grado schiacciante di programmazione predittiva delle 'elite' riguardo agli alieni. Non mi sorprenderei se l'idea degli 'alieni che ci hanno creato' andrà per la maggiore nello smarrimento da "fine dei tempi" di cui essi sembreranno essere i pianificatori. Qualsiasi cosa per minare l'idea che siamo stati creati da Dio. Ho esaminato questa idea nel post 'We Need World Government Because of Space Aliens' (Abbiamo bisogno del Governo Mondiale a causa degli Alieni Spaziali), dove citavo il ricercatore Bill Cooper che diceva:"il fenomeno UFO...ha tutte le caratteristiche delle più riuscite, più sofisticate, operazioni di controllo mentale nella storia del mondo."
Poi abbiamo sentito l'affermazione spesso fatta che tutte le guerre sono state causate dalla religione. Questo non risulta essere affatto vero dopo un esame accurato. Tutte le guerre sono state causate dalla 'elite' regnante che ha usato la religione come una foglia di comodo. Chris White, ancora una volta, ha fatto un ottimo video su questo argomento, dal titolo  'Religious Wars, Fact or Fiction?' (Guerre di Religione, Realtà o Fantasia?). Una puntualizzazione che dovrebbe essere fatta su questo tema è che, anche se le guerre perseguite in nome del Cristianesimo andavano specificatamente contro gli insegnamenti di Gesù stesso, purtroppo questo non si può dire per l'Islam. Detto questo, la maggioranza dei musulmani probabilmente vogliono vivere una vita tranquilla, proprio come noi del resto. Purtroppo per loro, la religione a cui aderiscono appare essere particolarmente bellicosa e il loro stesso profeta era un signore della guerra. Qualcosa che Chris White fa del suo meglio per sorvolare nel video.
Abbiamo poi l'affermazione che gli Annunaki della Bibbia erano davvero degli alieni. Anche se Tellinger non si riferisce specificamente a Zecharia Sitchin, è stata la sua opera che ha reso popolare questa teoria. Molto di quel lavoro è stato ora smascherato in modo efficace.
Sul sito web 'Sitchin is Wrong' leggiamo:

Zecharia Sitchin

"Come scritto nella mia lettera aperta a Zecharia Sitchin, io ho sfidato lui e altri ricercatori sugli antichi astronauti a produrre una riga di un testo cuneiforme che dimostri la sua idea sul fatto che gli Annunnaki compaiono davvero nei testi Sumeri. Voglio vedere una riga di un testo che dice cose come quelle che gli Annunaki abitano un pianeta o abitano Nibiru, o che il termine "Annunaki" significhi "persone dei razzi di fuoco, o quel genere di cose".

Altre prove sembrano suggerire che gli Annunaki potrebbero essere stati degli angeli caduti che sono venuti giù con Lucifero, ma non ho il modo di dimostrarlo con sicurezza. E' sufficiente dire che questa testimonianza non "prova" che gli Annunaki erano alieni.
Allo stesso modo l'affermazione che la Bibbia è stata presa direttamente dai testi Sumeri si è anch'essa dimostrata errata, sebbene i due la ricavino da alcune idee comuni.
Un'altra osservazione circa Sitchin è che lui è chiaramente un massone, come testimonia la stretta di mano massonica tra lui e Jordan Maxwell, visibile chiaramente in questo video.

Tellinger afferma anche che il dogma Biblico ha schiavizzato le persone. C'è stato un tempo in cui potevo essere d'accordo con lui. Da allora sono arrivato a rendermi conto di quanto il sistema di controllo pagano e occulto, che è stato sviluppato a Babilonia, ha infine trovato la sua strada verso Roma. Questo stesso sistema si è quindi successivamente avvolto in una versione paganizzata del Cristianesimo al fine di ingannare, manipolare e controllare. E' questo, piuttosto che la Bibbia stessa, che ha schiavizzato la gente, il che è ironico, visto che è anche la fonte di gran parte della filosofia New Age che Tellinger abbraccia.
Ad un certo punto Tellinger inizia a parlare della prova delle visite aliene (che egli in realtà non fornisce) e poi devia in una storia completamente indipendente su Nikola Tesla. Mentre la storia di Tesla è interessante e potrebbe contenere qualche verità, in nessun modo rivela di avere qualcosa a che fare con gli alieni.
In seguito c'è l'affermazione dell'oro che sta scomparendo. Egli la porta senza uno straccio di prova del fatto che l'oro stia realmente scomparendo. La conclusione è che i nostri creatori alieni ci stanno ancora usando a loro beneficio per le miniere d'oro, che stanno rimuovendo dal pianeta. Uno scenario molto più probabile è che i veri controllori di questo mondo stiano accaparrandosi il mercato in oro prima di un crash finanziario e bancario costruito a tavolino. Può anche darsi che riescano a convincerci che il ritorno al gold standard è una buona idea (no la è). In un senso o nell'altro, non si ottiene alcuna prova che gli alieni stiano mandando il nostro oro in un qualche pianeta lontano.
Dopo tutte queste congetture ci viene detto che dobbiamo 'abbracciare la verità di chi siamo'. Qual'è esattamente la 'verità'? Seguendolo attentamente noi arriviamo ai criteri della solita roba New Age/2012/Gesuiti (Teilhard de Chardin) dell'evoluzione della coscienza.
Questo meme è stato propagato da una varietà di fonti diverse. Tutto alimenta l'idea che ci apprestiamo a vivere un 'cambiamento di coscienza' all'interno dell'unità nell'anno 2012 o giù di lì. Ne avevo parlato prima, ma essenzialmente si tratta di un'abile psy-ops progettata per creare una falsa unità prima dell'arrivo della falsa utopia con la quale stanno cercando di tentarci. Questo necessiterebbe un post tutto per se, quindi lo abbandono qui per il momento.

Poi arriviamo forse al pezzo più pazzesco di tutti. Sembra che gli alieni ci abbiano creato, ma nel momento in cui ci hanno spento il DNA responsabile della telepatia, noi abbiamo sviluppato quindi queste orribili voci e orecchie. Bizzarro per non dire altro. Personalmente non credo che la voce o la capacità di ascoltare l'audio sia un difetto di qualsiasi tipo. Né sono convinto che la telepatia sarebbe stata alcun tipo di miglioramento. Piuttosto, il perché dovremmo manipolare il nostro DNA in modo da non dover più parlare o ascoltare va al di là della mia comprensione. Da un punto di vista più preoccupante, ciò che questo e l'intera teoria degli 'alieni che ci hanno creato' alimentano è l'agenda del transumanesimo. Abbiamo visto accenni di questo nei film Zeitgeist. In sostanza, quello che Essi vogliono fare è manomettere il nostro DNA e renderci degli schiavi migliori. Essi, ovviamente, vestiranno tutto ciò con un linguaggio opportunamente soffice da farlo sembrare 'progressista' o qualcosa di simile, ma la linea di fondo è che Essi vogliono cambiarci in qualcosa di più adatto per i loro scopi.
Proprio al culmine di questa strada otteniamo l'ennesima affermazione sgangherata che i nostri pensieri stanno lasciando questo pianeta e verranno raccolti da civiltà avanzate. E la prova di questo qual'è? Allo stesso modo la visione a distanza è discussa come se fosse un fenomeno comprovato. Io rimango di mentalità aperta su cose come la visione a distanza, ma so che non ha nulla a che fare con gli alieni che ci hanno creato come schiavi per estrarre l'oro. 
Infine, e inevitabilmente, arriviamo alla solita roba del 2012 dei Maya che è stato affrontato efficacemente altrove. Fedelmente a questa mentalità ci viene detto che la loro informazione gli è stata data da esseri avanzati, senza che venga prodotta alcun tipo di evidenza. Poi ci viene detto che i Maya, insieme ad altre culture Indiane Sud Americane, furono spazzati via dalla Chiesa Cattolica. La facile deduzione è che questi furono quei brutti Cristiani, mentre in realtà fu il paganesimo Babilonese mascherato da Cristianesimo che fu il vero colpevole.
Tellinger poi ci dice che l'umanità non potrà continuare lungo il percorso che sta attualmente seguendo. Naturalmente scopriamo quindi che i cambiamenti devono venire da un intervento esterno. Presumibilmente dagli 'alieni buoni'. Questo è esattamente ciò che tutta la programmazione predittiva aliena sta preparando per noi. E come tale io non sarei affatto sorpreso se agli 'alieni' venisse fatto giocare qualche ruolo nella grande illusione della fine dei tempi mentre l'élite compie le proprie mosse finali verso il governo mondiale.

Volevo poi scoprire qualcosa di più sul Contribuzionismo, la sua soluzione o la sua visione del futuro. Questo mi ha portato a guardare un'altra serie di video che avrebbero dovuto spiegare il significato di questo concetto. 

In entrambi i video c'erano accenni che i cambiamenti richiesti sarebbero arrivati solo dopo una sorta di apocalisse. Ad un certo punto egli (Tellinger) ha detto che 'una nuova era (età?) sorgerà dalle ceneri' della vecchia, lasciando intendere che egli possa conoscere più di quello che sta dicendoci. Un simbolo principale della massoneria è la fenice che rinasce dalle fiamme e dalle ceneri, creando presumibilmente un ordine dal caos. Anche se appare impossibile affermare se Tellinger sia o no un massone, la possibilità esiste e si basa sul suo uso di parole in codice massonico.
La dichiarazione di Tellinger mi ha ricordato una citazione della teosofa Alice Bailey. Ella disse:

Alice Bailey

"Il Nuovo Ordine Mondiale deve essere adatto ad un mondo che è passato attraverso una crisi distruttiva e ad un'umanità che è stata gravemente sconvolta da questa esperienza. Il Nuovo Ordine Mondiale deve porre le basi per un futuro ordine mondiale, che sarà possibile solo dopo un tempo di recupero, rifacimento e di ricostruzione."

Nei video sul Contribuzionismo Tellinger in realtà dice che gli piace chiamare la sua visione del futuro un Nuovo Ordine Mondiale in modo da rubare, in qualche modo, il tuonare degli 'Illuminati'. Per me, ciò è altamente sospetto, per non dire altro. Forse un abile pezzo di psy-ops? Il fatto è che il suo Nuovo Ordine Mondiale è esattamente lo stesso di quello dei teosofi, dei massoni e degli occultisti assortiti che includono gli Illuminati. Una falsa utopia e una mentalità conformata da alveare (unità) al servizio del dio sole Lucifero. Ad un certo punto ci viene detto che dobbiamo superare l'idea che siamo individui unici, perchè, afferma sfacciatamente, non lo siamo.
I video sul Contribuzionismo non sono particolarmente illuminanti ma noi riusciamo a racimolare un paio di cose, la prima delle quali è che c'è uno stretto parallelismo col Progetto Venus. Mi sarei sorpreso di più se non ci fosse stato. Appare che il denaro sia la radice di ogni male (e non che sia l'amore del denaro), quindi dovremmo immaginare un mondo senza di esso. Non solo il fatto che dobbiamo togliere valore alle cose che eliminano l'eventualità del baratto. Noi non avremmo bisogno di nessuna di queste cose, perché tutti lavoreranno per un 'obiettivo comune' (un altro modo di dire sospetto), seguiranno le proprie passioni e noi potremmo avere tutto ciò che ci serve liberamente.
In un precedente post abbiamo visto il Venus Project descritto come il Comunismo del 21° secolo e io vedo poca differenza tra questo e il Contribuzionismo.
Ci sono numerose falle nel sistema attuale, che a quanto pare è stato progettato in ultima analisi per fallire, ma, come per il Progetto Venus, l'unica via che il Contribuzionismo vedrebbe come possibile sarebbe un governo mondiale totalitario in cui è stato soppresso ogni dissenso (infatti, nel vedere come si comportano i fan di Zeitgeist verso chi dissente dai loro piani totalitari abbiamo molto di che preoccuparci, ndr). A mio parere ogni sorta di governo mondiale sarebbe un disastro, ma in particolar modo in questo momento, ma io sono ancora aperto a nuove idee e modi di pensare. Come ha detto altrove un altro commentatore, lasciate che quelli dietro il Venus Project vadano a comprare qualche pezzo di terra e vivano il loro sogno utopico per 25 anni di modo da poter valutare la fondatezza del sistema prima di convertire l'intero mondo ad esso. Esattamente lo stesso si può dire per il Contribuzionismo.
A mio modesto parere, il Contribuzionismo e il progetto Venus sono carote utopiche che vengono sventolate davanti agli appartenenti dei movimenti New Age e 2012, al pari di molti cosiddetti 'dispensatori di verità' che sono parimenti caduti su questo binario. Lo scopo è quello di ottenere un governo mondiale con ogni mezzo possibile. L'élite non si preoccupa, sa che arriverà alla fine a controllarlo. Che si tratti di Zeitgeist o di un video di Michael Tellinger la soluzione è sempre simile.
Questo è stato solo un breve sguardo a questi video, ma ci è stato sufficiente per riconoscere molti temi della New Age, che sono così diffusi in questo momento. Uno degli obiettivi fondamentali di queste tematiche sembra essere l'indebolimento e lo screditamento della Bibbia e dell'idea che ci sia un Dio amorevole che ci ha creato tutti quanti. Rimango di mentalità aperta e sono disposto a prestare attenzione a qualsiasi informazione, ma temo che questi video non resistano a qualsiasi tipo di verifica e sono purtroppo carenti di qualsiasi cosa che assomigli remotamente ad una prova.

link articolo originale: http://revolutionharry.blogspot.com/2011/06/we-were-created-by-aliens-deception.html

Intervista ad Eric J. Phelps: I Gesuiti e la Massoneria

Black Pope - By The Elders Of Zion

TNEPD: Un altro tipo bizzarro nella rete

 

Leggete per favore questo post dell'ennesimo tipo bizzarro nella rete (quando ce vò ce vò):

http://www.tnepd.com/2011/se-va-bene-siamo-tutti-gatekeepers

Siccome nel suo post mi ha chiamato in causa, è doverosa una risposta, anche se stringata, perchè il tipo non merita poi troppa attenzione.

La sua filosofia è quella che il mondo è tutto un gioco; i cattivi ci "spronano" a giocare la partita mentre noi "complottisti" non facciamo che additarli come cattivoni invece di rispondere ai loro "stimoli" che noi giudichiamo con una morale non troppo aperta. Insomma la filosofia di anticorpi.disinfo ( ops, scusate, anticorpi.info ) rimestata, cioè che il male è uno stimolo che ci sprona a trovare le "soluzioni". Cioè il male è bene. Ho già parlato di questa filosofia della decadenza e della distruzione in questi due post:

Gli Illuminati rivelano una pazza agenda apocalittica

Progetti Demoniaci e Giustificazioni Folli 
in questo post, sul sito TNEPD, Viator di Anticorpi ci dice qual'è la sua soluzione: il Risveglio New Age; è quella, secondo loro, la strada da seguire, non denunciare i malfattori; a che serve! L'importante è che ti risvegli seguendo le massime "desunte nella maieutica di pochi grandi maestri illuminati" che adesso sono maggiormente disponibili alle masse incolte per via della "produzione di siti, blog, libri, video ed articoli che siano in grado di calamitare l’attenzione di coloro i quali siano disposti a bussare, chiedere e cercare". Insomma, dobbiamo pendere dai Guru e dai Santoni per risvegliarci e non denunciare i Gesuiti e tutti i criminali che ci avvelenano; davvero una bella filosofia del risveglio!!!

Ritornando al primo post, il tipo di TNEPD, arriva inoltre a conclusioni tutte sue su di noi "complottisti"; una delle chicche è che noi saremmo vittime di un "circolo vizioso auto-commiserativo". Bravo, ma che sei, il mago Otelma ? Ci leggi nel pensiero?

Volendoci irretire nel loro diabolico disegno del rispondere ai loro "stimoli" (quelli dei Gesuiti) non facciamo che il loro gioco, quello messo in scena da "loro"; e dimentichiamo che la consapevolezza passa in primo luogo per l'identificazione e la denuncia dei malfattori che, se diffusa, impedisce la messa in opera dei loro folli piani.  

Caro TNEPD, a chi legge solo il tuo blog e quello di anticorpi.disinfo (ops, dinuovo) verrebbe proprio di darti ragione quando dici:

"Dall’altra parte la squadra B: nessuno"

Infatti, caro TNEPD, il valore del tuo blog è pari a zero, come quello di anticorpi.

Cordiali saluti e buona vita, e non stare troppo "arrabbiato" con noi "complottisti" che denunciamo i Gesuiti con prove alla mano....

Il Nuovo Ordine Mondiale del Papa Nero

Nei mesi di luglio e agosto il blog nwo-truthresearch posterà meno articoli.

Con l'occasione vi invito a riscoprire o leggere gli articoli fin qui pubblicati e rifletterci pacatamente, approfittando anche del riposo estivo (per chi ce l'ha).

Qui sotto vi propongo un video che vi racconta per immagini il potere del Papa Nero (Superiore Generale dei Gesuiti) e della sua Compagnia.